九江市云山油茶科技发展有限公司

   俄烏戰事給我們的啟示

（2022年3月1日）

2022年2月24日又是一個值得紀念的日子，這是俄羅斯總統普京宣布對烏克蘭東部地區采取“特別軍事行動”的日子，俄烏兩國戰火就此燃起。俄羅斯對烏克蘭采取軍事行動以來，世界各地無不關注，各方信息紛繁復雜，評論家們各有其解，各種力量出于不同的利益和目的也在攪力，戰爭的過程還在繼續，未來將如何走向？這場戰爭會給我們帶來什么啟示？下面就此談點個人膚淺看法。

就這場戰爭的結局而言，我在前幾天的文章里就作過預判。我的看法是：戰爭不可能是持久戰，俄羅斯會攻下烏克蘭全境，包括烏克蘭首府基輔，但不會長期占領，俄羅斯在摧毀烏克蘭軍事目標及計劃中的其他重要目標、重創烏克蘭軍事實力外，采取速戰速決、徹底震懾烏克蘭及西方敵對勢力、鞏固烏克蘭東部頓涅茨克和盧甘斯克“獨立”成果并逐步將其納入俄羅斯版圖，這是俄羅斯最終也是最可能的戰略選項，因為這對俄羅斯來說是現實的也是理想的結果。烏克蘭作為獨立主權國家還會存在，只是又要丟掉東部兩塊“肥肉”，所謂世界大戰絕對不會因為俄烏戰爭而引爆，不會像美國總統拜登近日所說的那樣“將開啟人類歷史上第三次世界大戰的序幕”，地球會按照自己的運行軌道照常運轉，世界秩序還在照常運行。最重要的是，也是最值得我們關注的是：俄烏戰事給我們帶來哪些啟示呢？

首先，美國的國家信譽已徹底破產。歷史就像昨天一樣。1991年12月24日，當時由戈爾巴喬夫領導的蘇聯——蘇維埃社會主義共和國聯盟一夜之間轟然垮塌，美國對蘇聯的“和平演變”取得成功。為了加速蘇聯的肢解，當時的美國里根政府就對烏克蘭許下承諾，只要烏克蘭脫離蘇聯，宣布獨立，美國會給烏提供經濟援助，烏克蘭真的做到了，還趕在蘇聯宣布解體前四個月提前宣布脫離蘇聯，對加速蘇聯解體起到了關鍵性作用。以后，為了毀掉烏克蘭曾引為驕傲的國防科技和軍事工業以及核武庫，防止技術、裝備和核武外流他國，尤其是俄羅斯，美國又許下承諾給予經濟補償，烏克蘭也做到了，但美國每次都是口惠而實不至。近年來，美國政府總是以幫助烏克蘭加入北約、加入歐盟為誘餌，促成烏克蘭與俄羅斯的尖銳對立，成為美國為首的北約遏制、打壓、消耗俄羅斯的一顆棋子和前哨站。可惜，烏克蘭一次次被美國的虛偽承諾所誘惑和利用，并沒有從中吸取教訓，如今俄羅斯大兵入境，孤立無援的烏克蘭又一次被美國所拋棄。縱觀美國的一慣作派，美國已經在許多國家（包括自己的盟國）、許多國際組織、許多區域經濟組織都有背信棄義的不良記錄，許多承諾包括具有法律效力的國際契約，在美國那里都可以不兌現、不認帳。美國的所作所為已經讓越來越多的國家和國際社會認識到：美國毫無誠信可言，其國家信譽已徹底破產。

第二、事實再次證明“美帝國主義是紙老虎”的本質。我們不妨先來回顧一下俄羅斯采取“特別軍事行動”之前之后美國說了什么，又做了什么，就知道了。面對俄羅斯可能入侵烏克蘭的情況，美國及北約多次向俄羅斯發出警告：如果俄羅斯敢出兵烏克蘭，美國、北約以及歐盟將進行“最堅決的回應”、實行“最嚴厲的經濟和金融制裁”、俄羅斯將“承擔巨大的經濟后果”等等，警告不僅在外交辭令上，而且還有具體行動，如北約成員國在靠近俄羅斯、白俄羅斯邊境的波羅的海三國增派部隊，在靠近烏克蘭西部一側舉行軍演，美國還向烏克蘭運送一批武器裝備，美國防長澳斯汀還特地訪問波蘭及波羅的海三國，向與烏克蘭接壤的波蘭增派4700名美軍，等等。這一切看上去，好像是要告訴俄羅斯、烏克蘭和國際社會，如果俄羅斯一旦出兵烏克蘭，美國及其北約不會坐視不管，而且已經做好了支援烏克蘭的軍事準備，但后來的情況又如何呢？在美國獲得俄羅斯將采取軍事行動的情報后，迫不及待率先撤回美駐烏使館人員，美國總統拜登迫不及待多次重申美國不會向烏克蘭派一兵一卒，不會為烏克蘭的利益與俄羅斯開戰。這就是美國！一個色厲內荏的紙老虎！普京總統也許是因為看透了美國，才果斷出兵。想當年，面對武裝到牙齒的以美國為首的多國聯軍在朝鮮戰場上的狂妄和不可一世，面對我國建國伊始、一窮二白、百廢待興局面，毛澤東主席仍然決定出兵朝鮮，取得了抗美援朝的勝利，并發出了“美帝國主義是紙老虎”的英明論斷，這就是偉人非凡的、超人的洞察力、判斷力和決斷力！

第三、強大的軍事實力是一個國家應對一切安全威脅、實現最高政治目標的最終和最有效手段。從正在進行的俄烏戰事來看，如果烏克蘭保留了當年世界第三軍事強國地位，保留了自己的核武庫和核武庫的監控權，俄羅斯會出兵烏克蘭要回克里米亞？現在又支持本屬烏克蘭的頓涅茨克和盧甘斯克的獨立，并大舉出兵烏克蘭？換一個角度看，如果俄羅斯不是現在的世界軍事大國，擁有與頭號軍事強國美國不相上下的核威懾力，俄羅斯會無視美國和北約的一再警告？當俄烏戰爭爆發后，美國及其北約卻不敢出兵相救？我們還可以假設：21世紀以來發生的幾場大的戰爭，如伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，如果當時的伊拉克、阿富汗具有很強的軍事實力，美國及其盟國會貿然對其發動戰爭？答案十分清楚，就是軍事實力在起決定作用。18世紀普魯士軍事理論和軍事歷史學家克勞塞維茨在他的《戰爭論》中說過：“戰爭是政治的延續。”已被很多人引為經典，我認為這并不完全，戰爭永遠是軍事強國的游戲，強大的軍事實力則是一個國家應對一切安全威脅、實現最高政治目標的最終和最有效的手段。有人說“弱國無外交”，實際上弱主要是體現軍事實力上，強大的軍事實力也是談判桌上的最有效的籌碼。就在昨天，烏克蘭不正是在俄羅斯強大軍事進攻壓力下，第一次走到了談判桌前？歷史的經驗和現實的教訓告訴我們：面對美國這樣的霸主、霸權、霸道，我們必須有自己強大的軍事實力，像美國、日本這樣的國家和欺弱服硬的民族特性，我們更要注意以強硬和實力征服之。當然，強大的軍事實力是要靠經濟實力和科技實力作基礎和支撐的，因此，我們要堅持以經濟建設為中心、以發展為第一要務，為建設世界一流軍隊和強大國防力量提供雄厚的經濟基礎和物質保障。

這里我還想特別提到的是：這次俄烏戰事還為我們提供了解放臺灣、實現祖國完全統一的許多有益的啟示，以后再專題談談看法。我們也希望臺灣當局也能從這次俄烏戰事中保持一點清醒，不要再自欺欺人，不要再抱有幻想，不要再堅持“臺獨”，盡快盡早回到理性、現實和正確的道路上來，免遭歷史的審判，免做歷史罪人！