九江市云山油茶科技发展有限公司

中國和印度會開戰嗎

（2020年6月10日）

中國和印度互為亞洲鄰國，都是世界文明古國，是目前經濟增長最快的新型經濟體國家，兩國也都是世界最大的發展中國家和人口最多的國家，又同為“上海合作組織”、“金磚五國”組織的成員國，這是兩國的主要共同點。正是因為有了這些共同點，兩國之間關系的變化和走向，不僅兩國民眾關心，而且世界也很關注。最近一段時間以來，由于媒體傳出的中印邊界繼2017年洞朗對峙之后又現新的磨擦不斷，雙方軍事準備也在抓緊，印軍方高調表態，美國總統特朗普也表示愿意出面調解等等，因而引發了網絡上對中印會不會爆發戰爭的疑慮、擔憂和討論。

目前中印邊界的軍事動向是否意味著中印現在有可能開戰呢？我的回答是否定的。當然，中印現在不戰并不是說今后永無戰事（這是另一個話題）。中印現在乃至今后是否發生戰爭，主要取決于印度方面。而觀察印度我們可以換個新的角度看，可以得出這樣一個結論：印度是一個充滿特殊矛盾的國家，而正是因為矛盾的特殊性使戰爭總是處在“可能”但又“可控”的狀態。印度矛盾的特殊性主要表現在：

一是殖民心態與實際能力之間的矛盾。1947年，印度擺脫英國的殖民統治，宣布獨立后繼承了英國殖民者政治、經濟、文化和疆土遺產。特別是保持了“唯我獨尊、開疆拓土、不可一世”的殖民者心態，當時印度獨立后的首任總理尼赫魯的“印度中心論”、“小國滅亡論”正是這一心態的集中反映。在這一心態和思想的引導下，印度吞并錫金、控制尼泊爾，去年又單方面改變印巴有爭議的克什米爾現狀，即宣布廢止印控克什米爾地區的“特殊地位”，并成立中央直轄區。在中印邊境，印度堅持以英國殖民時期單方面劃分的強加于中國的所謂邊界線為依據，不斷進行軍事侵擾、軍事控制和軍事試探。所有這些都說明印度的“殖民心態”根深蒂固，難以改變。由“殖民心態”產生的私欲和霸權行徑只是矛盾的一方面，另一方面是印度的實際能力。這兩者之間是矛盾的、不平衡的。從經濟層面看，2019年，中國GDP總量14.363萬億美元，世界排名第2位，人均突破1萬美元，世界排名第72位 。2019年，印度GDP總量2.368萬億美元，世界排名第5位，只占中國經濟總量的16.5 %，人圴2100美元，世界排名第138位，不到中國的1/5。世界著名的債券評級機構穆迪公司預計未來幾年印度政府負債率將達到GDP的81%左右，遠超出國際通行20%負債率的警戒線。中國外匯儲備規模截止2019年9月，為30924億美元，世界排名第一，黃金儲備1864噸，世界排名第7位（中國黃金產量、消費量世界第1位），印度外匯儲備規摸為4150億美元，世界排第5位，僅占中國外匯規模的13.4%，黃金儲備609噸，世界排名第9位，占中國黃金儲備量的32.7%。從軍事層面看，中國的導彈系統、核武系統、空軍、海軍總體實力優于印度，這是不爭的事實，印度引以為傲的陸軍62年中印戰爭中就已定勝負。特別是印度的大型和高精尖武器裝備缺乏自主獨立研發和制造能力，被稱為“萬國牌”組裝貨，空軍“甩機”事件多發，海軍航母故障頻發，這些也是不爭的事實。一方面想地區稱霸，搶占鄰國國土，一方面又面對一個強大的中國，印度在這樣一對矛盾中，只能是心有而力不足，心想而事難成。只能是在“不突破一定的規模和烈度”的范圍內，對中印爭議地區進行軍事侵擾和軍事試探，以求達到實際控制。

二是對手競爭與鄰友合作的矛盾。中印兩國有很多共同點，若能求同化異，友好合作，共謀發展，不僅造福兩國和兩國人民，而且還會影響和改變整個世界。令人遺憾的是，在印度不少政要和軍界、學述界人士及民眾心里，中國這條巨龍不是合作伙伴，而是地區霸權的競爭對手。在印度人的記憶里，從印度獨立起到20世紀70年代，印度的經濟硬實力和軟實力都超過中國；1962年的中印戰爭，印度戰敗，這對印度人來說是刻骨銘心的恥辱；一個當年落后于印度的中國后來居上，經濟實力、軍事實力、國際影響力都反超印度，中國還是聯合國五常之一……。這些都是印度不能接受的現實，在他們看來，印度不能實現加入聯合國常任理事國、不能實現快速崛起的大國之夢、不能達到向鄰國開疆拓土、地區稱霸的目的，都是因為身邊這條“中國龍”的阻擋、阻礙。印度“夜郎自大”的民族性格，加上西方少數國家想利用“龍象之爭”、從中得漁翁之利，盡挑撥離間之能事，不斷加強了印度視中國為“競爭對手”的“國家意志”。然而，在世界多極化、經濟全球化、文化多樣化、社會信息化深入發展的今天，中印作為兩個最大的新興市場國家、新型經濟體國家和人口最多的發展中國家，經濟上有很強的互補性，人文交流交往、文明互學互鑒上擁有巨大的潛力。2016年中印雙邊貿易總額為700.8億美元，2017年盡管洞朗危機嚴重影響了中印關系，但雙邊貿易額還是達到了844億美元，比上年增長20.3%，創歷史新高，中國繼續保持印度最大貿易伙伴地位。中印投資合作也穩中向好，中國企業累計對印實際投資超過80億美元，印度企業對華投資近3年年圴增幅達到18.5%，印度是中國在南亞的第一大承包工程市場和第二大投資目的地。印度也是首批加入由中國發起的亞洲投資銀行的國家。在人員往來上，2014年印度來華游客為70萬，中國赴印游客15萬，2018年印度來華增加到150萬，中國赴印增加到30萬。這一系列數據說明，在全球一體化日益發展的趨勢下，印度的經濟繁榮發展穩定需要中國，在印巴關系及許多重大國際和地區問題的協調上也需要中國。中國是印度永遠搬不走的鄰居，兩個鄰國斗則俱傷，和則兩立。長期以來，印度就是在這“競爭對手”和“鄰友合作”的矛盾中“糾結”。當競爭帶著“殖民心態”超出正常范圍，就可能引發中印兩國外交甚至軍事層面的問題。

三是不結盟與選邊站之間的矛盾。不結盟是1954年印度總理尼赫魯為獨立后的印度確立的基本國策之一，其意是指印度不與美蘇等大國或大國集團結盟，冷戰時期，就是不與美蘇兩級中的任何一極結盟。這一外交基本思想的產生有其深刻的國內、國際、地緣和個人背景，這一點我們這里不作探討。應該指出的是：不結盟政策在當時大國爭霸、以美國為首的“北約”和以蘇聯為首的“華約”兩大陣營對峙的背景下，為印度鞏固和維護國家獨立和穩定、爭取國際社會多邊的經濟援助、在大國之間搞平衡外交爭取各方支持等方面，贏得了積極主動，也得到了國際社會的高度評價，提高了印度的國際影響力，也因此成為印度值得驕傲的外交遺產。但同時應該指出的是：印度的不結盟政策一開始就帶有實用主義的色彩，隨著“冷戰”時代的結束，國際格局和國際形勢發生了深刻變化，這種實用主義色彩就更加凸顯和濃烈。特別是面對中國的快速崛起，印度對中國的“戒心”和“不服氣”心理也隨之日增。因此，一方面仍然會高舉“不結盟”大旗，一方面又根據國際形勢變化和國家利益需要，拉“美”制“華”，拉“日”制“華”。2017年洞朗對峙事件未解之時，印度就迫不及待拉著美國來印度洋搞聯合軍事演習，就正好說明了這一點。2014年，印度總理莫迪上臺后，更加注重務實外交，當美印經貿發生磨擦時，印度也會走近中國。但總體上看，印度在不結盟政策的外衣下，選擇美國、日本、歐盟、甚至是越南來遏制中國的戰略意圖會長期堅持，不會改變。目前，中俄關系發展態勢良好、穩定，可以想象，如果中俄關系出現倒退和異常，毫無疑問，印度在中俄之間會選擇俄羅斯而不是中國。這不僅因為俄印之間有著傳統友誼，而且是印度長期以來對華政策的戰略需要。

以上是印度對華關系的三大矛盾。這三大矛盾決定了中印之間爆發邊境軍事沖突甚至戰爭的可能性是存在的，但是遏止戰爭的因素很多，矛盾可以為我所用，可以促其相互轉化，最大限度地用好有利因素，化解不利因素，因此，中印之間的矛盾包括軍事沖突總體上又是可控的。可以肯定的是，在目前的形勢下，中印不會爆發戰爭，但是現在不發生戰爭并不意味著今后不發生戰爭。從長遠來看，我們又如何化解和利用上述矛盾，使中印兩國盡可能不發生戰爭，而保持和平友好？首先，全國各族人民要凝心聚力，加快國家發展，早日實現中華民族偉大復興的中國夢。只有雄厚的經濟實力、強大的國防實力、扎實的綜合國力，才是威懾、遏制印度地區霸權主義、領土擴張野心的最好最有效的武器。印度的“殖民心態”、“競爭心態”和“選邊站”的矛盾心態，說明印度政策的不確定性和不穩定性，在軍事上還有冒險性，對此要始終保持警惕。中國永遠不會和印度主動挑起戰爭，因為在我們的國際大格局中，印度還不是主要矛盾，主要矛盾是世界霸權者美國。但是，我們要時刻作好迎戰和打贏任何戰爭的準備。做到有備無患、常備不懈。其次，堅持與鄰為善、以鄰為伴周邊外交方針，堅持睦鄰、安鄰、富鄰，突出體現親、誠、惠、容理念，處理與印度的關系。印度視我為競爭對手，我視印度為合作伙伴。與印度最大限度地求同存異、求同化異，走優勢互補、經貿和人文交流合作之路。在處理中印關系上習近平主席總是高屋建瓴，航海把舵，引領中印關系破浪前進。2014年印度總理莫迪上臺以來，習主席與莫迪總理多次會晤、互訪，有效化解了包括洞朗對峙在內的兩國關系危機。充分展現了中國大國領袖高超的外交藝術、從容的戰略定力、非凡的國際局勢駕馭能力。再次，堅持和平共處五項原則，處理好與世界各國的關系，尤其是正確處理好與世界大國關系。要通過“一帶一路”和“人類命運共同體”理念的實施和傳播，使我們的“朋友圈”越來越大，我們的朋友遍天下，世界上為正義吶喊、為我助威助力者也會越來越多。只有這樣，印度“選邊”的空間就小了，機會就少了。我們真誠希望我們的鄰邦印度能拋棄過時的、不切實際的心態和思維，與中國攜手共走和平發展的正確道路。